Tags

Generative KI, vorgefertigte Betrugswerkzeuge und gestohlene Identitätsdaten verändern die Methoden von Cyberkriminellen. Der Consumer Cybersecurity Report 2026 von NordVPN zeigt, wie Angreifer zunehmend auf menschliches Vertrauen, bekannte Marken und personalisierte Betrugsmaschen setzen. Gleichzeitig bleiben Malware, Phishing und Session-Hijacking zentrale Bedrohungen für die digitale Sicherheit.

17 Prozent der Berufstätigen in Österreich nutzen KI-Assistenten im Job ohne Wissen ihres Arbeitgebers. Ausschließlich genehmigte KI-Tools verwenden 23 Prozent, während 42 Prozent ganz auf KI verzichten. Eine Umfrage von Tieto Austria und TQS zeigt zudem deutliche Unterschiede nach Alter, Region und Bildungsniveau sowie beim Umgang der Unternehmen mit „Schatten-KI“.

Porsche Informatik sichert rund 160 geschäftskritische digitale Services mit einer skalierbaren Backup- und Wiederherstellungsstrategie ab. Angesichts eines jährlichen Datenwachstums von 30 bis 40 Prozent setzt das Unternehmen auf Datenresilienz, unveränderbare Backups und Cloud-Replikation. Im Fokus stehen schnelle Wiederherstellung und Schutz vor Ransomware-Angriffen.

KI ist im „Security Awareness & Culture Report 2026“ zum zweitgrößten menschlichen Sicherheitsrisiko aufgestiegen. Nur Social Engineering wird höher eingestuft. Gleichzeitig setzen bereits 75 Prozent der Security-Awareness-Teams selbst KI ein. Der Report zeigt zudem, wie stark eine nachhaltige Sicherheitskultur von Personal und Zeit abhängt.

End-to-end-Verschlüsselung gilt als wichtiger Schutz vertraulicher Kommunikation. Doch was passiert, wenn externe KI-Systeme auf die Nachrichten zugreifen? Benjamin Schilz, CEO von Wire, zeigt am Beispiel einer KI-Integration in Apples iMessage, welche Risiken dadurch für Unternehmen entstehen und warum besonders die Kombination aus Shadow-IT, privaten Kommunikationskanälen und KI zum Sicherheitsproblem werden kann.

Frontier AI verspricht mehr Produktivität, bringt aber auch neue Sicherheitsrisiken. James Tucker, Head of CISO bei Zscaler, erklärt, warum Unternehmen ihre IT-Sicherheit und KI-Governance schon heute auf leistungsfähigere KI-Modelle vorbereiten sollten – von Zero Trust und Segmentierung bis zum Einsatz von KI in der Cyberabwehr.

KI-Agenten verändern die Spielregeln der Cybersecurity. John Aisien, Security-Verantwortlicher bei ServiceNow, erklärt im Exklusiv-Interview, warum permanente Zugriffsrechte zum Risiko werden, was hinter dem Konzept „Zero Permission“ steckt und weshalb die Security-Branche ausgerechnet von Cyberkriminellen lernen kann, wenn es um Zusammenarbeit geht.

Cyberkriminelle setzen zunehmend auf den Kauf vertrauenswürdiger Unternehmenszugänge statt auf klassische Hackerangriffe. Eine zweijährige Analyse von TrendAI zeigt, dass sich rund um sogenannte „Insider-as-a-Service“-Angebote ein organisierter Untergrundmarkt mit Vermittlern, Festpreisen und langfristigen Geschäftsbeziehungen entwickelt hat.

Cybersecurity, IT-Modernisierung und Künstliche Intelligenz bestimmen die Investitionsagenda vieler CIOs. Gleichzeitig setzen steigende Lizenz- und Token-Kosten die IT-Budgets unter Druck. Eine aktuelle Lünendonk-Studie zeigt, welche Prioritäten Unternehmen in den Jahren 2026 und 2027 setzen und wie sich die Rolle von KI in der Unternehmens-IT verändert.

Browser-Cookies entwickeln sich zunehmend zu einem bevorzugten Angriffsziel von Cyberkriminellen. Eine Analyse von NordVPN identifizierte innerhalb eines Jahres mehr als 52,4 Milliarden gestohlene Cookies. Die Untersuchung zeigt zudem, dass Cookie-Datensätze deutlich häufiger in Infostealer-Daten auftauchen als Passwörter, Dateien oder Zahlungskartendaten.

64 Prozent der deutschen Unternehmen wollen in den kommenden zwölf Monaten einen neuen Cybersecurity-Anbieter suchen oder einen Wechsel prüfen. Gleichzeitig planen ebenso viele, ihre Investitionen in IT-Sicherheit zu erhöhen. Eine internationale Studie zeigt zudem, welche Kriterien bei der Anbieterauswahl entscheidend sind und welche Rolle LLMs bereits im Beschaffungsprozess spielen.

Juraj Janosik, VP of AI beim IT-Sicherheitshersteller ESET, ordnet aktuelle KI-Vorfälle bei OpenAI und Anthropic aus Sicht der IT-Sicherheit ein. Er fordert, für KI-Systeme dieselben Sicherheits- und Verantwortungsmaßstäbe anzulegen wie für klassische Software. Sicherheitsvorfälle seien kein Leistungsnachweis, sondern müssten transparent aufgearbeitet und Konsequenzen nach sich ziehen.

Künstliche Intelligenz kann Cybersecurity-Teams dabei unterstützen, Sicherheitsprüfungen auf deutlich mehr Systeme auszuweiten, ohne etablierte Verfahren zu ersetzen. Die Deutsche Telekom hat untersucht, wie sich KI in bestehende Security-Prozesse integrieren lässt, um Analysen zu skalieren. Das Praxisprojekt zeigt zugleich, dass mit der höheren Zahl an Findings auch die Anforderungen an nachgelagerte Prozesse steigen.

Künstliche Intelligenz hat Malware als größte Cybersecurity-Sorge von Unternehmen in der DACH-Region abgelöst. Laut dem Arctic Wolf 2026 AI & Cybersecurity Trends Report sehen 38 Prozent der befragten Führungskräfte KI-bezogene Risiken als größte Herausforderung. Gleichzeitig wächst der Wunsch nach kontrollierbaren KI-Systemen, menschlicher Aufsicht und digitaler Souveränität.

KI-Systeme liefern zunehmend Daten an Nutzer zurück, die darauf eigentlich keinen Zugriff haben sollten. Der aktuelle Netskope Threat Labs AI Report 2026 zeigt, dass sich der Fokus der KI-Sicherheit vom reinen Datenabfluss hin zum unkontrollierten Datenrückfluss verlagert. Gleichzeitig erhöhen KI-Agenten und das Model Context Protocol (MCP) die Sicherheitsanforderungen.

Olly Carter, Senior Channel Sales Director EMEA & APJ bei Forescout, und Andreas Stein, Channel Account Manager DACH, erläutern im Interview, warum Transparenz über sämtliche vernetzten Assets heute die Grundlage jeder Cybersecurity-Strategie ist. Zudem sprechen sie über die Chancen für den IT-Channel, langfristige Partnerschaften und die Bedeutung von Künstlicher Intelligenz sowie OT- und IoT-Sicherheit.

Andreas Steinböck, Head of Business Management bei Ingram Micro, erläutert in seinem Gastbeitrag, warum ein leistungsfähiges Notebook und klassische Antivirensoftware für sicheres mobiles Arbeiten längst nicht mehr ausreichen. Er zeigt auf, welche technischen und organisatorischen Maßnahmen Unternehmen heute benötigen, um Mitarbeitende auch im Homeoffice, auf Geschäftsreisen oder in öffentlichen Netzwerken wirksam vor Cyberbedrohungen zu schützen.

KI-gestütztes Phishing entwickelt sich zu einer der größten Cyberbedrohungen für Unternehmen. Laut aktuellen Studien waren in den vergangenen zwölf Monaten 86 Prozent der Fortune-100-Unternehmen von Phishing-Angriffen betroffen. Gastautor Martin J. Krämer, CISO Advisor bei KnowBe4, zeigt, warum klassische Schutzmaßnahmen nicht mehr ausreichen und Human Risk Management an Bedeutung gewinnt.

Digitale Souveränität ist längst zu einem strategischen Erfolgsfaktor geworden. Wie können Unternehmen ihre Daten, Systeme und Prozesse selbstbestimmt steuern, ohne auf die Vorteile globaler Technologien zu verzichten? Im aktuellen Future Talk diskutieren Expert aus Wirtschaft und Wissenschaft über Cloud, KI, Cybersecurity, Resilienz und die Frage, wie viel digitale Unabhängigkeit Unternehmen tatsächlich brauchen.

Die Zerschlagung von Tycoon 2FA hat das Phishing-Ökosystem verändert, aber nicht beseitigt. Während konkurrierende Plattformen ihre Aktivitäten deutlich ausgebaut haben, bleiben modifizierte Angriffswerkzeuge, Infrastrukturkomponenten und kompromittierte Zugänge weiterhin im Umlauf. Laut Barracuda zeigt dies, dass sich Phishing-Bedrohungen nach Eingriffen der Strafverfolgung eher verlagern als vollständig verschwinden.